Судебная коллегия по уголовным делам областного суда
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, удовлетворив представление государственного обвинителя об отмене приговора в связи с допущенными при судебном разбирательстве нарушениями процессуального закона, вынесла определение об отмене обвинительного приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В результате нового рассмотрения осужденному было назначено более строгое наказание, чем по первоначальному приговору.
Обоснованно ли решение суда апелляционной инстанции? Какие решения может принять суд апелляционной инстанции?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
- об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
- об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
- об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
- об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
- об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
- об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
- об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
- об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
- об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
- о прекращении апелляционного производства.
В соответствии с ч.1 ст