Суд удовлетворил исковые требования ООО «Заря» к Банку о взыскании убытков и предусмотренной договором неустойки за неисполнение платежного поручения. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Суд удовлетворил исковые требования ООО «Заря» к Банку о взыскании убытков и предусмотренной договором неустойки за неисполнение платежного поручения

Суд удовлетворил исковые требования ООО «Заря» к Банку о взыскании убытков и предусмотренной договором неустойки за неисполнение платежного поручения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Суд удовлетворил исковые требования ООО «Заря» к Банку о взыскании убытков и предусмотренной договором неустойки за неисполнение платежного поручения. В свою очередь Банк считал правомерным возврат платежного поручения без исполнения, поскольку клиентом были нарушены требования Положения о безналичных расчетах, принятых в Российской Федерации, к оформлению платежного поручения, в котором не был указан ИНН получателя средств и очередность платежа. В свою очередь суд указал, что данном случае банк в соответствии с пунктом 2 статьи 864 Гражданского кодекса РФ должен был уточнить содержание поручения. Дайте оценку обоснованности решения суда.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

На основании п. 2 ст. 864 ГК РФ, при приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.
При отсутствии оснований для исполнения платежного поручения банк отказывает в приеме такого платежного поручения к исполнению с уведомлением об этом плательщика в срок не позднее дня, следующего за днем получения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором.
В связи с тем, что банк не отказал в приеме платежного поручения, а вернул его ООО «Заря», можно говорить о том, что банк неисполнил платежное поручение, а значит должен понести ответственность в соответствии со ст

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу