Суд Польши вынес решение о взыскании с гражданина Зайцева 24 тыс долларов. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Суд Польши вынес решение о взыскании с гражданина Зайцева 24 тыс долларов

Суд Польши вынес решение о взыскании с гражданина Зайцева 24 тыс долларов .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Суд Польши вынес решение о взыскании с гражданина Зайцева 24 тыс. долларов в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком гражданину Польши Лято в результате дорожно-транспортного происшествия. Поскольку Зайцев проживал в Воскресенске Московской области, истец, получив исполнительный лист, предъявил его для исполнения судебному приставу-исполнителю подразделения судебных приставов г. Воскресенска. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Согласно ст. 1072ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г . N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Суд Польши вынес решение о взыскании с гражданина Зайцева 24 тыс долларов

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

По договору бытового подряда ателье — подрядчик обязалось по заданию заказчика Петровой О

Обвиняемый Никишов признал что у него был половой акт с потерпевшей Жуковой по взаимному согласию 03 февраля 2017 года около 23 часов на диване в сторожке МПКХ

Соответствуют ли действия прокурора города принципам организации и деятельности прокуратуры