Суд отказал в иске гражданину Иванову об обязывании администрации города Лыткарино Московской области заключить с ним договор аренды земельного участка. Данный земельный участок изначально находится в муниципальной собственности города Лыткарино и является неделимым. Свои требования гражданин Иванов выводит из того фактического обстоятельства, что он ранее приобрел 50% долю в одноэтажном жилом доме, расположенном на указанном земельном участке, собственником же второй 50% доли дома продолжает оставаться другое лицо – гражданин Петров. В заключении договора аренды земельного участка, на котором находится жилой дом, местными властями гражданину Иванову было отказано со ссылкой на необходимость в этом случае совместного с Петровым их обращения в городскую администрацию о заключении такого договора, однако, как оказалось, Петров не имеет никакого личного интереса в заключении такого договора аренды и в администрацию обращаться отказывается.
Вопросы:Влечет ли по общему правилу закона предоставление доли в собственности на здание автоматический переход вещных прав на земельный участок, на котором это здание расположено?
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, Если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Данное право является исключительным, т.е
. никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого таким зданием, строением, сооружением, либо на приобретение этого участка в аренду