Субъект индивидуальный предприниматель обратившийся с исковым заявлением

Субъект: индивидуальный предприниматель, обратившийся с исковым заявлением, конкурсный управляющий банка-банкрота с другой стороны. Объект: правоотношения в сфере осуществления конкурсным управляющим полномочий по осуществлению контроля за заключаемыми сделками. Сфера правового регулирования: область правовых общественных отношений, возникающих при реализации процедуры банкротства. Заявитель обратился в суд с иском к конкурсному управляющему банка-банкрота о признании сделки по обмену договоров вклада на векселя недействительной. При этом заявитель, ссылаясь на п. 1 ст. 50.34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", полагал, что данное дело было подведомственно именно арбитражному суду. Суд возвратил иск, сославшись на то, что истец не представил доказательств того, что он являлся кредитором должника, т.е. что его требования в установленном порядке были включены в реестр требований кредиторов кредитной организации. Кроме того, суд разъяснил, что названные нормы права предусматривают, что подобные иски рассматриваются как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, в зависимости от подведомственности. Найти: определить процедуру осуществления конкурсным управляющим контроля за совершаемыми сделками организацией-банкротом и выделить возможные правовые последствия не соблюдения норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Нормативно-правовые акты: при решении используются нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», примеры из судебной практики Арбитражного суда)