Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Студенту первого курса Тахирову очень нравилась его одногруппница Рожкина

уникальность
не проверялась
Аа
5295 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Студенту первого курса Тахирову очень нравилась его одногруппница Рожкина .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Студенту первого курса Тахирову очень нравилась его одногруппница Рожкина. Он проследил за ней и узнал в каком доме и квартире она живет. Желая сделать ей сюрприз, он купил цветы, открыл с помощью отвертки окно ее квартиры, зашёл в нее и оставил там букет цветов. Когда он уже собирался уходить, в квартиру вернулась проживающая с Рожкиной подруга Павлова. Тахиров испугался, что она его узнает, накинул ей на голову полотенце, больно сжав запястья и втолкнул ее в ванную комнату, где запер. После этого поставил цветы в вазу и ушел. Вернувшаяся Рожкина через два часа выпустила Павлову, та была в шоковом состоянии и в течение двух недель опасалась одна находиться в помещении, на запястьях остались синяки. Через пару недель Тахиров стал встречаться с Рожкиной, и она ему явно симпатизировала. Тахиров устроился работать в ОАО «Вымпел-Коммуникации» на должность специалиста обслуживания и продаж. Согласно должностной инструкции специалиста обслуживания и продаж, утвержденной директором филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации», с которой Тахиров ознакомлен под роспись, специалист обслуживания и продаж в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ и нормами международного права, обязательством о неразглашении. Тахиров был ознакомлен, что к конфиденциально-персональным данным относятся персональные данные абонентов компании, в том числе сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи и технических баз, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента. Тахиров находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж ОАО «Вымпел-Коммуникации», имея свободный доступ к программе системы обработки биллинговой информации и навыки работы с ней, а также понимая, что с помощью указанной программы имеется возможность ознакомиться с детализацией соединений абонентских номеров, осуществил вход в систему обработки биллинговой информации и осмотрел протоколы соединений (детализации) по абонентскому номеру своей знакомой Рожкиной, узнав номера абонентов, с которыми у нее были соединения, а также даты, время и их продолжительность. Когда по заявлению Павловой, которая узнала в нем мужчину, напавшего на нее в квартире, он был задержан, он настаивал, что никакого преступления он не совершил. Деяния его являются малозначительными, так как он никому не желал зла, Рожкина никаких претензий к нему не имеет. Рожкина убедила Павлову забрать заявление из полиции, если та желает счастья подруге и сказать, что у нее нет претензий к Тахирову. Совершено ли преступление? Если да, то какое?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В действиях Тахирова усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 138 УК РФ, т.е. нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан.
Объективная сторона преступления выражается в активной форме поведения и состоит из выполнения любых незаконных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Незаконность действий означает их совершение, получение доступа к содержанию переписки, телефонных переговоров и т.д . в условиях, не оговоренных законом.
Состав рассматриваемого преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения деяния, нарушающего указанную тайну.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления в ч.2 рассматриваемой статьи – специальный (так как Тахиров являлся должностным лицом и злоупотребил своим должностным положением).
Кроме того, в отношении первого случая, действия Тахирова следует квалифицировать по ч.1 ст. 139 УК РФ, т.е. нарушение неприкосновенности жилища, сопряженное с незаконным лишением свободы, т.е. по ч.1 ст. 127 УК РФ.
С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активной формой поведения в виде незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач