Стоян будучи в нетрезвом состоянии в ресторане подошел к сидящим за столиком Дадину и Колмакову и

В соответствии с ч.2 ст. 37 УК РФ, защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (п.3 Постановления Пленума ВС).
Таким образом, в рассматриваемом случае поскольку Дадин не защищался от посягательства, а сам после прекращения посягательства спровоцировал повторный конфликт, то в данном случае нельзя сказать, что Дадин действовал в состоянии необходимой обороны, а значит обстоятельств для освобождения его от уголовной ответственности нет.