Сторож магазина Хлопушкин заметил что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Сторож магазина Хлопушкин заметил что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть

Сторож магазина Хлопушкин заметил что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: "Кто там? Выходи!" В ответ на это он услышал голос из магазина: "Не подходи!"- и тут же в его голову, полетела бутылка, которая, разбившись о дверь, осколками засыпала сторожа. Тогда сторож произвёл выстрел и ранил находившегося там человека. Как потом было установлено, ночью в магазин вошёл подвыпивший директор магазина и, решив проверить бдительность сторожа, совершил указанные действия. 1. Правомерны ли действия сторожа? 2. Нет ли в его действиях нарушения правил применения огнестрельного оружия? 3. Назовите основания и условия правомерности действий сторожа при необходимой обороне.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Действия сторожа следует квалифицировать по ст. 114 УК РФ, то есть причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровья при превышении пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны в данном случае выражается в том, что причиненный сторожем вред был больше, чем вред им предотвращенный. При этом нельзя говорить о наличии действительного посягательства, что свидетельствует о мнимой обороне.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости . Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу