Стороны при рассмотрении дела арбитражным судом кассационной инстанции заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом. Однако впоследствии одна из сторон решила обжаловать определение об утверждении мирового соглашения.
В каком порядке и в какой срок такое определение может быть обжаловано?
Решение
Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а, следовательно, и при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ.
Согласно частям 5 и 8 статьи 141 АПК РФ определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются, в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.
В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд апелляционной, кассационной инстанций выносит определение в виде отдельного судебного акта (части 5 и 9 статьи 141 и часть 3 статьи 184 Кодекса).
Такое определение, вынесенное судом апелляционной инстанции, может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в срок, установленный частью 4 статьи 188 АПК РФ, а данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 290 Кодекса. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное арбитражным судом кассационной инстанции, может быть обжаловано сторонами в тот же суд в срок, установленный частью 6 статьи 188 АПК РФ; такая жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном частью 2 статьи 291 Кодекса (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50"О примирении сторон в арбитражном процессе").
Судебная практика: Резолютивная часть решения от 5 июня 2020 г
. по делу № А57-115/2020 твердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2020 года между ПАО «Авиационная корпорация «Рубин» в лице генерального директора Окулова Александра Борисовича, с одной стороны и АО «Саратовские авиалинии» в лице генерального директора Лебедева Е.П., действующего на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего между сторонами, по исковому заявлению ПАО «Авиационная корпорация «Рубин» к АО «Саратовские авиалинии» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 329 596 рублей 08 коп.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет погашения задолженности в размере 1 142 840 рублей, неустойки в размере 186 756 рублей 08 коп. по договору № Д34-2013-0050 от 19.02.2013 передает в собственность Истца привод -генератор ГП21 № 16405218322, 1993 года выпуска, КТ263А.010 № 1030268, КТ263А.010 № 0940324, принадлежащие Ответчику.
3. Стороны согласовали стоимость привода - генератора ГП21 № 16405218322, 1993 года выпуска, в размере 729 596 рублей 08 коп., КТ263А.010 № 1030268 в размере 300 000 рублей 00 коп., КТ263А.010 № 0940324 в размере 300 000 рублей 00 коп.
4
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
