Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Старостин принят в электродепо метрополитена участником машиниста согласно трудовому договору и в соответствии с планом подготовки рабочих кадров направлен на основании заключенного с ним ученического договора от 27 февраля 2012 г. на обучение профессии «машинист электропоезд метрополитена» с условием отработать в метрополитене не мнее 3 лет после окончания обучения. По завершению обучения Старостин согласно личным заявлениям и дополнительным соглашением был направлен на постоянную работу в метрополитен сначала слесарем-электриком, а затем – слесарем-сантехником. 28 марта 204 г. Старостин уволился из метрополитена, не возместив работодателю затраты на обучение пропорционально фактически не отработанному периоду до окончания установленного ученическим договором после срока работы в метрополитене. При рассмотрении в суде иска о материальной ответственности Старостина последний возражал против удовлетворения исковых требований работодателя, ссылаясь на то, что его увольнение происходило не с должности машиниста электропоезда, а обязательства отработать после окончания в должности слесаря он не давал. Подлежит ли иск работодателя удовлетворению?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.