Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Старцев обвинялся органами предварительного следствия в разбойном нападении на Нилову

уникальность
не проверялась
Аа
7640 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Старцев обвинялся органами предварительного следствия в разбойном нападении на Нилову .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Старцев обвинялся органами предварительного следствия в разбойном нападении на Нилову. Однако в судебном заседании Нилова отказалась от ранее данных показаний. Так как иные доказательства совершения Старцевым преступления отсутствовали, был вынесен оправдательный приговор. Спустя шесть месяцев Нилова обратилась к прокурору, сообщив, что отказалась от показаний, так как Старцев и его родственники угрожали ей расправой. На основании заявления Ниловой прокурор вынес постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и поручил их расследование следователю. Правомерны ли действия прокурора? В каких случаях производится расследование ввиду новых обстоятельств? Какие действия вправе производить прокурор или следователь при расследовании вновь открывшихся обстоятельств?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Возбуждение производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и связанные с этим актом действия прокурора являются особым видом прокурорской деятельности. В ней прокурор выступает прежде всего в качестве органа надзора за законностью судебных решений.
Вместе с тем здесь находит выражение и присущая прокуратуре функция уголовного преследования. Установление новых и вновь открывшихся обстоятельств может служить основанием для отмены вступивших в силу судебных решений - приговоров, определений и постановлений суда - и возобновления производства по уголовному делу. 
Вновь открывшимися обстоятельствами закон называет обстоятельства, которые существовали на момент вступления судебного решения в законную силу, но которые не были известными суду. К ним, согласно статье 413 УПК Российской Федерации относятся установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность потерпевшего или свидетеля, заключение эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, заведомая неправильность перевода; установленные приговором, вступившим в законную силу, преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора суда, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления. Данной статьей вновь открывшимися обстоятельствами в общем перечне называются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении уголовного дела, приговор по которому подлежит пересмотру. Очевидно. более точно было бы в законе указать, что вновь от крывшимися обстоятельствами являются также преступные действия судьи, поскольку они не подпадают под признак неизвестности суду. 
В качестве новых обстоятельств рассматриваются обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния . К числу новых обстоятельств закон относит признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в данном уголовном деле; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовных дел, иные новые обстоятельства. 
Постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, за исключением случаев, связанных с решениями Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека, выносится при наличии надлежащих поводов, в качестве которых могут выступать сообщения граждан, должностных лиц, данные органов расследования, суда. Рассматривая вопрос о возобновлении производства по уголовному делу, прокурор исходит из положений закона о том, что пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств оправдательного приговора или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допустим только в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года с даты открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного сроком не ограничен. 
После возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств прокурором проводится проверка, в ходе которой истребуется копия приговора, которым установлена ложность показаний потерпевшего или свидетелей либо заключения эксперта, либо других действий и обстоятельств, повлекших постановление неправосудного приговора, иного судебного решения, запрашиваются нужные документы, получаются объяснения от лиц, располагающих сведениями об обстоятельствах, при которых судебное решение было вынесено, и др
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.