Сотрудники патрульно-постовой службы полиции Берков и Кулаков после дежурства, находясь около часа ночи в помещении, потребовали у всех присутствующих граждан документы. Один из присутствующих отказался. Берков, Кулаков и их знакомый безработный Шапкин вывели потерпевшего на крыльцо и нанесли ему удары руками и ногами по голове, причинив телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, повлекших расстройство здоровья на 3 дня. Затем изъяли у гражданина деньги, телефон и документы. Потерпевшему они заявили, что вернут документы и телефон за вознаграждение. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Решение
Действия Беркова, Кулакова и Шапкина можно квалифицировать по ч.1 ст.115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья как важнейшего социального блага.
Объективная сторона состоит в деянии в форме действия или бездействия и причинно связанных с ним последствий в виде легкого вреда здоровью.
Субъектами преступления являются Берков, Кулаков и Шапкин.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла
. Лицо осознает общественную опасность причинения легкого вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту причинения легкого вреда здоровью (при косвенном умысле).
Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие его в залог влечет административную ответственность по статье 19.17 КоАП РФ.
Что касается того, что они потребовали за изъятые вещи вознаграждение, то это можно квалифицировать как вымогательство взятки (пункт «б» части 5 статьи 290 УК РФ) или предмета коммерческого подкупа (пункт «б» части 7 статьи 204 УК РФ) - это требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение (при коммерческом подкупе), сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, а также создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов.
Если в процессе вымогательства взятки должностное лицо совершило действия (бездействие), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, содеянное при наличии к тому оснований может быть дополнительно квалифицировано по статье 285, 286 УК РФ
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
