Сотрудник патрульно-постовой службы сержант полиции Мордвинов. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Сотрудник патрульно-постовой службы сержант полиции Мордвинов

Сотрудник патрульно-постовой службы сержант полиции Мордвинов .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Сотрудник патрульно-постовой службы сержант полиции Мордвинов, возвращаясь с дежурства, собирался сдать табельный пистолет в отделении полиции. На пути он встретил знакомую девушку Юшину, которая попросила «подержать» огнестрельное оружие. Мордвинов вынул обойму и дал ей пистолет, не заметив, что один патрон остался в патроннике. Юшина, смеясь, приложила ствол к голове друга и нажала на спусковой крючок. Мордвинов погиб. Дайте юридическую оценку происшедшего. Есть ли вина в действиях Юшиной? Изменится ли юридическая оценка содеянного, если предположить, что Юшина имела первый разряд по стрельбе?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данной ситуации, деяние, совершенное Юшиной, можно расценить как невиновное причинение вреда, предусмотренное п.1 ст.28 УК РФ:
"Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть."
Юшина не предполагала и не могла предположить, что пистолет заряжен, т.к. предварительно Мордвинов вынул из него обойму, а знаний Юшиной, как среднестатистического человека, недостаточно для предположения того, что один из патронов мог остаться в патроннике.
Исходя из принципа вины, сформулированного в ст. 5 УК, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина . Отсутствие вины исключает уголовную ответственность.
В случае, если будет установлено, что Юшина имела I разряд по пулевой стрельбе, содеянное будет расценено как причинение смерти по преступной небрежности, определение которой содержится в ч.3 ст.26 УК РФ: "Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия".
Виновная не проявила необходимой внимательности, предусмотрительности, не соблюла правила предосторожности

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Сотрудник патрульно-постовой службы сержант полиции Мордвинов

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Недропользователь ОАО «МекамиСевернефть» был признан банкротом

Гурин обратился с иском к Пашину в возврате переданной в пользование ответчику бензопилы

Медсестра Кошкарева в нарушение предписаний врача, не выдавала больным лекарства, содержащие наркотические вещества