Составьте проект письменного правового ответа от имени адвоката.
Гражданин Гусев после заключения третьего для себя брака составил письменное обязательство о том, что не будет передавать каким-либо способом принадлежащее лично ему ценное имущество в собственность двум сыновьям от первого брака. Жена Гусева при этом условии письменно согласилась на предоставление Гусеву места жительства в трехкомнатной квартире и на передачу ему прав участника общества с ограниченной ответственностью. Взаимное соглашение супругов было удостоверено частным нотариусом.
Через два года Гусев погиб в автокатастрофе. При разделе наследства выяснилось, что в установленном законом порядке все принадлежащее ему имущество Гусев завещал сыновьям от первого брака.
Жена умершего обратилась в юридическую консультацию коллегии адвокатов N-ской области с вопросом о возможности признания завещания недействительным, так как оно прямо противоречит добровольному соглашению с мужем.
Решение
В рассматриваемом случае необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В брачном контракте нельзя закреплять условия по разделу имущества в случае смерти одного из супругов
. Т.к. в случае смерти одного из супругов брачный договор прекращается и его положения, рассчитанные "на будущее" в том числе и на случай развода, действовать не буду. Кроме того, договором нельзя ограничить право гражданина завещать свое имущество по своей воле любому лицу.
Так, в ч.2 ст. 1130 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Соответственно в рассматриваемом случае необходимо руководствоваться приоритетом последнего завещания, который подразумевает, что последнее составленное завещание признается единственно действующим
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
