Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Составить иск на основании главы 12 ГПК РФ от участника дтп к страховой компании «Согласие»

уникальность
не проверялась
Аа
9064 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Составить иск на основании главы 12 ГПК РФ от участника дтп к страховой компании «Согласие» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Составить иск на основании главы 12 ГПК РФ от участника дтп к страховой компании «Согласие», а также встречный иск или возражение. При написании искового заявления можно, при необходимости, вводить какие-то данные.  Условие задачи, по которой надо составить иск: 14.04.2017 произошло ДТП в Дагестане в Махачкале. Клиент компании «Согласие» (вины которого в ДТП нет) в установленный срок все документы он направил для страхового возмещения. Страховая компания обратилась к независимому эксперту. Эксперт заявил, что повреждения не соответствуют ДТП. Страховая компания «согласие» отказывается от возмещения вреда. Гражданин обращается в суд, предоставляя рецензию на экспертизу, которая не соответствует методическим указаниям и вообще она не является достоверной. Суд принимает сторону страховой компании «согласие». Гражданин обращается в следственный комитет на основании ложного заключения независимого эксперта, привлечённого СК «Согласие». Во время доследственной проверки было возбуждено уголовное дело в отношении эксперта. В Ноябре 2020 эксперт привлечён к ответственности. Ск «согласие» отказывается от выплаты участнику ДТП. Ск «согласие» предоставил юриста, который должен представлять их компанию в суде.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В Кировский районный суд
г.Екатеринбург
Истец: Егоров Олег Витальевич
452123, г. Екатеринбург,
ул. Ленина, д.12, кВ.4
телефон:3111002
Ответчик: СК «Согласие»
452123, г. Екатеринбург,
ул. Карла – Маркса, д.12
телефон:100012
Исковое заявление
о взыскании суммы страхового возмещения
«11» января 2017 года между мной и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности принадлежащего мне автомобиля марки «Toyota camry», государственный регистрационный номер № Т771АА175.
«14» апреля 2017 г. на улице Первомайская в г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины марки «Ваз 2112», государственный регистрационный номер №Т142ЛО175 под управлением водителя Семенова Петра Николаевича с принадлежащей мне автомашиной.
Виновником случившегося был признан водитель автомобиля Ваз 2112 Семенов Петр Николаевич.
В соответствии с п.3.8 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
В установленный законом срок я направил все документы для страхового возмещения.
В соответствии со ст.12.1 ч.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
Страховая компания обратилась к независимому эксперту . В заключении №32А/17 эксперт указал, что повреждения не соответствуют ДТП. В связи с чем, страховая компания «Согласие» отказалась от возмещения вреда.
В связи с ложным заключением эксперта, привлечённого СК «Согласие», я обратился в следственный комитет. Во время доследственной проверки было возбуждено уголовное дело в отношении эксперта и в ноябре эксперт был привлечён к ответственности.
В соответствии со ст.12 ч.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования
В соответствии со ст.12 ч.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:
путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);
путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Таким образом, исходя из того, что заключение эксперта является ложным и не соответствует действительности, страхования компания «Согласие» обязана возместить вред причиненный имуществу
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты