Соотнесите контроль и запись телефонных переговоров и иных сообщений как следственного действия и оперативно-розыскного мероприятия

С.А. Шейфер, анализируя содержание ст. 186 УПК РФ, констатирует, что "аналогичное действие "прослушивание телефонных переговоров" закреплено п. 10 ч. 1 ст. 6 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в качестве оперативно-розыскного мероприятия. При сравнении этих норм трудно найти существенные различия между ними. В этой процедуре отсутствует определяющий признак следственного действия: непосредственное получение следователем доказательственной информации от ее носителя". В то же время С.А. Шейфер, рассматривая систему следственных действий, указывает, что существенным основанием классификации следственных действий является "непосредственный либо опосредованный процесс получения доказательственной информации"
Из текста п . 2 ч. 3 ст. 186 и п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ следует, что контроль и запись переговоров - это следственное действие. Но ни для одного следственного действия законодатель не устанавливает срока его проведения, в три раза превышающего установленный двухмесячный срок предварительного следствия (ч. 5 ст. 186 и ч. 1 ст. 162 УПК РФ).
В отличие от других следственных действий контроль и запись переговоров могут быть прекращены (ч. 5 ст. 186 УПК РФ) на основании постановления следователя.
Ни одно следственное действие не запрещено по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, в то время как контроль и запись переговоров не могут осуществляться по делам этой категории