Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Согласно статье 255 ГК РФ авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатами интеллектуальной деятельности и программ для ЭВМ. Произведения как результат интеллектуальной деятельности становится объектом авторского права лишь при условии, что оно выражено в какой-либо объективной форме. Объективная форма выражения произведения тесным образом связана с возможностью его воспроизведения. Относительно характера данной связи в российской юридической науки существуют две точки зрения: Объективная форма и воспроизводимость произведения составляют единый признак охран способного произведения (Антимонов, Чернышов) воспроизводимость является самостоятельным признаком произведения, иными словами, закон охраняет только такие произведения, объективная форма которых обеспечивает возможность их воспроизведения без участия самого автора (В.И. Серебровский, Э.П. Гаврилов). Как разрешает этот спор гражданское законодательство? Какие, на Ваш взгляд, произведения легче защитить от искажения: объективная форма которых не связана с материальным носителем либо связана с ним? Как в законодательстве решается вопрос о назначении и достоинствах (общественной полезности) произведения, о степени охраняемости произведений в зависимости от их художественных достоинств?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.