Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Согласно обвинительному заключению 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством — давала деньги в долг под проценты жителям поселка

уникальность
не проверялась
Аа
2720 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Согласно обвинительному заключению 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством — давала деньги в долг под проценты жителям поселка .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Согласно обвинительному заключению, 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством — давала деньги в долг под проценты жителям поселка. Постоянным клиентом у нее был безработный Щукин, злоупотреблявший спиртными напитками. В конце декабря Щукин навестил Анисину и попросил дать ему в долг 3 тыс. руб. до 10 января следующего года. Однако Анисина отказалась выполнить эту просьбу, сославшись на то, что Щукин еще не вернул ей старый долг с процентами. Возмущенный данным отказом Щукин схватил табурет и нанес им несколько ударов по голове пожилой женщины. От полученных повреждений Анисина скончалась. Убедившись в том, что она мертва, Щукин обыскал жилое помещение и нашел спрятанный в комоде 1 млн руб., который забрал с собой. Следователем действия Щукина квалифицированы по п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с разбоем и п. «в» ч. 4 ст. 162 – разбой – разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Оцените правильность квалификации следователем действий Щукина.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В данном случае действия Щукина следует квалифицировать по совокупности преступлений: п. з, ч. 2 ст. 105, п. «в» ч 4 ст. 158 УК РФ.
Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц в целях избавления от материальных затрат.
Если умысел на завладение имуществом убитого возник после лишения жизни потерпевшего, то имеет место совокупность по 105 УК РФ и 158 УК РФ.
Беспомощное состояние потерпевшего относится к числу оценочных признаков . Чем бы ни было обусловлено беспомощное состояние, оно должно быть предметом оценки суда. Это касается, в частности, возраста. Ни малолетний, ни преклонный возраст сами по себе не исключают, что потерпевший может оказаться отнюдь не беспомощным, если он, к примеру, хорошо вооружен и умело обращается с оружием, к тому же преклонный возраст в отличие от малолетнего не имеет четкой юридической границы
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.