Слесаренко был привлечён к уголовной ответственности за совершение квартирных краж. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Слесаренко был привлечён к уголовной ответственности за совершение квартирных краж

Слесаренко был привлечён к уголовной ответственности за совершение квартирных краж .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Слесаренко был привлечён к уголовной ответственности за совершение квартирных краж. После ареста в его квартире была обнаружена только часть похищенного. На допросе Слесаренко показал, что часть краденных вещей он продал случайным знакомым, а ювелирные изделия, по его просьбе сдал в ломбард его племянник Пятов. Следствием было установлено, что владельцами ювелирных изделий были супруги Кокоревы. Однако при проверке ломбарда оказалось, что заложенные Пятовым ювелирные изделия были приобретены на распродаже Сайдулаевым, у которого следователь их изъял и приобщил к делу в качестве вещественных доказательств. Сайдулаев обратился к следователю с заявлением о признании его потерпевшим по данному делу, однако следователем ему в этом было отказано, по причине приобретения им данных ювелирных изделий по цене, значительно ниже реальной. Обоснованно ли решение следователя?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае решение следователя было не обосновано. Несмотря на то, что следователь прав в данном моменте, а именно в отказе признания потерепевшим гражданина Сайдулаева . Отказ был правомерен, тем что гражданин, не является потерпевшим по данному делу, так как данные украшения не принадлежали ему на момент совершения преступления

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу