Следственным управлением г Энска по материалам оперативно-розыскной деятельности
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Следственным управлением г. Энска по материалам оперативно-розыскной деятельности, было возбуждено уголовное дело по факту хищения и сбыта лекарств, содержащих наркотические вещества.
В ходе оперативно-розыскной деятельности, сотрудниками ОБЭП было установлено, что врач «Скорой помощи» Ревзин, назначенный для вакцинации онкологическим больным на дому, каждый вечер, получив в подотчет ампулы с морфином, выезжал к больным для вакцинации. Однако, вместо морфина делал инъекции витамина «В-12», а ампулы с морфином присваивал, а затем реализовывал наркоманам.
В целях документирования преступной деятельности Ревзина сотрудники ОБЭП после каждой вакцинации посещали квартиры больных и в присутствии представителей общественности изымали либо остатки разбитых ампул, либо тампоны с ватой, которыми дезинфицировались шприц и место укола. Все это оформлялось актами добровольной выдачи. Ампулы и тампоны с ватой упаковывались и направлялись на ведомственное исследование в ЭКО УВД.
Ведомственным исследованием было подтверждено наличие микрочастиц витамина «В-12» и полное отсутствие следов морфина на представленных на исследование образцах.
В целях расследования возникла необходимость в изъятии и осмотре медицинских карт больных, которым были назначены подобные вакцинации, поскольку именно они содержали отметки врача Ревзина о количестве и датах вакцинации и, соответственно, о количестве списанных лекарственных средств. Заведующий онкологическим отделением Бурдин отказался предоставить эти сведения, мотивируя это тем, что данные сведения составляют врачебную тайну и не могут быть предоставлены без согласия больных.
Кроме того, возникли проблемы с допросом в качестве свидетелей ряда больных, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела они уже умерли. Следователь принял решение вызвать и допросить их близких, особенно на предмет того в каком состоянии обычно находились больные после указанных вакцинации, были ли у них жалобы и т.п.
Задания:
Определите возможные доказательства и виды источников доказательств по данному делу.
Оцените возможности их процессуального собирания и фиксации.
Дайте классификацию полученных доказательств и их источников, укажите возможности к их процессуальной проверке и оценке.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Доказательствами могут быть:
показания свидетелей ( представители общественности, оперативные работники, сами больные их родственники и иные лица, на основе показаний которых можно установить наличие или отсутствие обстоятельств подлежащих доказыванию).
Вещественные доказательства: ампулы, ватные тампоны, медицинские карты больных, акты добровольной выдачи, которые должны быть изъяты на основании постановления о выемке у лиц составивших протокол
Результаты химических экспертиз.
Результаты ОРМ могут в качестве доказательств, если в соответствии с законом они переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя ОВД.
Согласно положениям статьи 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий
. После этого полученная информация должна получить свое закрепление, то есть должна быть зафиксирована в строгом соответствии с требованиями правовых предписаний, в ходе чего ей и придается установленная законом процессуальная форма, которая является определенной гарантией, способствует сохранности доказательств, обеспечивает возможность работы с доказательствами в рамках деятельности последующих элементов процесса доказывания.
Незаконный сбыт наркотических средств, предусмотренный ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
