Следователь военной прокуратуры Ванин обратился в гарнизонный военный суд с ходатайством, поддержанным прокурором гарнизона, о согласии на арест рядового Жогина, совершившего дезертирство с вверенным ему огнестрельным оружием, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.338 УК РФ. Судья военного суда Шагин отказал в даче согласия на арест Жогина, приняв во внимание обещание последнего не покидать пределы воинской части. В связи с этим следователь был вынужден применить в отношении обвиняемого такую меру пресечения как наблюдение командования ВЧ. В ночное время Жогин, совершив убийство дневального по роте, покинул пределы воинской части и скрылся в неизвестном направлении.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Установлена ли законом какая-либо ответственность для судей, принимающих подобные решения?
Решение
Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.
Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого.
Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения.
В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.
Статья 13. Решения, принимаемые судьей гарнизонного военного суда при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке
1
. При подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает следующие решения:
1) о назначении судебного рассмотрения указанных материалов, месте и времени его проведения;
2) об участии в судебном рассмотрении военного прокурора, о вызове лиц, участие которых в судебном рассмотрении указанных материалов необходимо, об истребовании дополнительных материалов;
3) о возвращении указанных материалов командиру воинской части (должностному лицу гарнизона), направившему их в гарнизонный военный суд, в случае оформления указанных материалов неправомочными лицами, неправильного их оформления либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения;
4) о возвращении указанных материалов командиру воинской части (должностному лицу гарнизона), направившему их в гарнизонный военный суд, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, в случае, если к военнослужащему в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" не может быть применен дисциплинарный арест;
5) о прекращении производства по указанным материалам в случае, если имеется одно из обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего;
6) об удовлетворении заявления об отводе судьи гарнизонного военного суда либо об отказе в его удовлетворении;
7) о соединении материалов о грубом дисциплинарном проступке, совершенном группой военнослужащих, в одно производство в отношении всех этих военнослужащих или о рассмотрении указанных материалов раздельно.
2
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
