Следователь военной прокуратуры Ванин обратился в гарнизонный военный суд с ходатайством
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Следователь военной прокуратуры Ванин обратился в гарнизонный военный суд с ходатайством, поддержанным прокурором гарнизона, о согласии на арест рядового Жогина, совершившего дезертирство с вверенным ему огнестрельным оружием, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.338 УК РФ. Судья военного суда Шагин отказал в даче согласия на арест Жогина, приняв во внимание обещание последнего не покидать пределы воинской части. В связи с этим следователь был вынужден применить в отношении обвиняемого такую меру пресечения как наблюдение командования ВЧ. В ночное время Жогин, совершив убийство дневального по роте, покинул пределы воинской части и скрылся в неизвестном направлении.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Установлена ли законом какая-либо ответственность для судей, принимающих подобные решения?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Применение меры пресечения является не обязанностью, а правом следователя, дознавателя или суда в порядке ст. 97 УПК РФ.
Основания применения мер пресечения, в том числе и наблюдения командования воинской части, закреплены в ст. 97 УПК РФ. К ним относится наличие у дознавателя, следователя либо суда достаточных оснований полагать, что подозреваемый (обвиняемый): 1) скроется от органов дознания, следствия или суда; 2) может продолжить свою преступную деятельность; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иначе воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться как в отношении обвиняемого, так и в отношении подозреваемого. Обвинение в данном случае должно быть предъявлено не позднее 10-ти суток с момента применения меры пресечения.Законом не определены конкретные меры, которые должно применить командование воинской части к подозреваемому (обвиняемому)
. Часть 1 статьи 104 УПК РФ лишь указывает, что командованием воинской части принимаются меры, предусмотренные уставами Вооруженных сил. То есть, при исполнении постановления об избрании меры пресечения командование воинской части руководствуется утвержденными Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 уставом внутренней службы, дисциплинарным уставом, уставом гарнизонной и караульной служб. Данные уставы предусматривают применение к подозреваемому (обвиняемому) военнослужащему следующих мер: − лишение права ношения оружия; − лишение права на присвоение очередного воинского звания; − постоянное пребывание под наблюдением своих начальников или суточного наряда; − запрещается направление на работу вне части в одиночном порядке; − запрещаются назначения в караул и иные ответственные наряды − не предоставляются увольнения из части, отпуска; − военнослужащий отстраняется от управления транспортным средством; − временно отстраняется от исполнения специальных обязанностей; − может быть отстранен от занимаемой воинской должности и передан в распоряжение командира (начальника), а также иные меры
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
