Следователь прокуратуры Железнодорожного РОВД г Энска Попов
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Следователь прокуратуры Железнодорожного РОВД г. Энска Попов в помещении прокуратуры при искусственном освещении в присутствии понятых: Сычевой Любови Николаевны, проживающей: ул. Зеленая, д. 8; Тихоновой Ирины Владимировны, проживающей: ул. Чкалова, д. 22, в связи с имеющимся в производстве уголовным делом № 4560, на основании частей первой, второй, шестой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил Горину Алексею Александровичу для опознания следующие предметы: брюки серого цвета х/б с пятнами бурого цвета в районе правого кармана и колена.
Перед началом предъявления для опознания свидетель Горин предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний.
Участникам предъявления для опознания разъяснено их право делать замечания, подлежащие внесению в протокол, а понятым, кроме того, в соответствии со ст. 60 УПК РФ разъяснены их права, обязанности и ответственность.
Опознающий Горин, осмотрев предъявленные ему для опознания предметы, заявил. «Предъявленные брюки серого цвета мне знакомы. Они принадлежат Болотову Василию. Я их узнаю по цвету, степени изношенности, а также по петлям для ремня. Болотов носил эти брюки под черный ремень. Указанные брюки я видел несколько раз на Болотове». При опознании замечаний не поступило.
Решение
Тактические верным при проведении данного следственного действия можно было отметить использование технических средств (например, видеофиксации) и соответственно привлечения к участию в следственном действии специалиста.
В протоколе кроме того, необходимо указывать все данные участвующих лиц (понятых, опознающего)
.
Протокол составлен не корректно, поскольку как опознаваемый предмет, так и однородные предметы должны быть описаны в протоколе (с выявлением их основных особенностей)