Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Ситникова О. В. Совершила покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере. Так, 13 мая 2011 г. Ситникова О. В. По предварительно достигнутой договоренности встретилась в помещении торгового павильона, расположенного на остановке общественного транспорта с О. П. Кругловым, который предложил ей осуществлять незаконный сбыт аналога наркотического средства эфедрона — мефедрон под видом продавца товаров бытового назначения. Ситникова О. В. согласилась. 26 мая 2012 г. Ситникова О.В. была задержана сотрудниками полиции, а 20 июня 2012 г. ей было предъявлено обвинение. 29 июня 2012 г. дело направлено в суд. 3 июля 2012 г. на предварительном слушании защитник Ситниковой О. В. Заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на том основании, что с июля вступил в силу УПК РФ, предусматривающий иной порядок привлечения в качестве обвиняемого чем УПК РСФСР, что, с учетом пределов судебного разбирательства, делает невозможным рассмотрение уголовного дела по существу. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.