Сидоров обратился с иском к Петрову об опровержении порочащих его сведений и о взыскании с Петрова компенсации за причинение ему морального вреда в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Сидоров обратился с иском к Петрову об опровержении порочащих его сведений и о взыскании с Петрова компенсации за причинение ему морального вреда в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Сидоров обратился с иском к Петрову об опровержении порочащих его сведений и о взыскании с Петрова компенсации за причинение ему морального вреда в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Суд принял заявление и возбудил производство по делу. В процессе судебного разбирательства Сидоров умер. Петров обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Наследники Сидорова возражали против удовлетворения такого ходатайства. Вопросы: 1.Могут ли наследники Сидорова приобрести права и обязанности истца по делу? 2.Подлежит ли ходатайство Петрова удовлетворению? 3.Какое решение должен принять суд в рассматриваемой ситуации?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1. Согласно п.1 ст.44 ГПК РФ наследники Сидорова могут приобрести права и обязанности истца по делу.
2. Ходатайство Петрова удовлетворению не подлежит, т.к. у истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца . Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.
3

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу