Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Сидоров находясь в здании на лестничной площадке между первым и вторым этажами

уникальность
не проверялась
Аа
2402 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Сидоров находясь в здании на лестничной площадке между первым и вторым этажами .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Сидоров, находясь в здании на лестничной площадке между первым и вторым этажами, увидел стоящие на полу две канистры с грунтовкой емкостью десять литров каждая, стоимостью 1300 руб., за канистру, принадлежащие ООО «Селен», которые решил похитить. Реализуя задуманное, Сидоров взял с пола указанные канистры, вышел из здания и направился к припаркованной у обочины проезжей части машине. В этот момент его действия заметили рабочие ООО «Селен». Когда Сидоров подошел к машине, открыл дверь и поставил обе канистры на заднее сидение, намереваясь уехать, к нему подбежали рабочие и потребовали вернуть похищенное. Сидоров, осознавая, что его действия стали очевидны, игнорируя требования рабочих, свои преступные действия не прекратил, сел в машину и скрылся с места преступления. Судом действия Сидорова квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Оцените правильность квалификации действий Сидорова.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
КоАП РФ Статья 7.27 . Мелкое хищение
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
Форма хищения не имеет значения, однако грабеж и разбой не могут образовывать мелкого хищения и независимо от суммы похищенного всегда квалифицируются как преступление.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач