Шмелев и Артамонов путем взлома запоров входной двери проникли в аптечный киоск и похитили товаров на 600 тыс. руб. Среди похищенных лекарств оказалось 100 пачек таблеток «Кодеина», относимых к числу наркотических средств.
Определите предмет преступного посягательства Шмелева и Артамонова. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства.
Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?
Решение
В данном случае умысел соучастников был направлен на хищение товаров с корыстной целью. В результате хищение, не зная этого, похитили наркотические средства, ответственность за хищение которых предусмотрена ст.229 Уголовного кодекса РФ.
Однако квалификация их действий по данной статье недопустима, так как Шмелев и Артамонов не имели умысла на похищение наркотических средств. (ошибка в предмете). А ст.229 Уголовного кодекса РФ предусматривает умышленное совершение хищения с корыстной целью, чего не было в действиях соучастников. Соответственно их действия будут квалифицироваться по ст.158 УК РФ, и предметом преступления является чужая собственность, чужое имущество а именно товар из аптеки.
Кодеин как наркотическое средство не охватывается предметом указанным в решении, так как за хищение указанного препарата предусмотрена специальная статья УК 229
. Охватывается предметом лишь рыночная стоимость указанного препарата.
Значение предмета преступления заключается в том, что в некоторых составах преступления он является обязательным элементом состава преступления (например ст.229 УК, в которой предмет наркотические средства 74являются обязательным элементом состава преступления).
Один и тот же предмет в зависимости от той роли, которую он выполняет в данном соста74ве преступления, может оказаться в одном случае средством, а в другом –предметом совершаемого преступления