Шимолин поздно вечером напал на возвращавшуюся домой 33-летнюю Утину

В данной ситуации действия Шимолина можно квалифицировать по ч.3 ст.30 УК РФ, а именно покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Пленум Верховного Суда от 15 июня 2004 году определил, что покушение на совершение насилия, связанного с нарушением прав человека на сексуальную свободу выбора, будет квалифицироваться сразу по двум нормативам – ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст.131 УК РФ. Однако при этом стоит отметить, что дела касательно изнасилования или покушения на него, отличаются множеством особенностей, и потому конкретные меры будут устанавливаться в соответствии с теми фактами, которые были предоставлены суду, а также посредством доказательной базы, которую подготовит пострадавшая сторона и ее защитники.
Если говорить о квалификации действий Утиной, то она действовала в целях необходимой обороны, так как Шимолин на нее напал и попытался изнасиловать .
Что касается того, что она его задушила, и будет ли это являться превышением пределов необходимой обороны можно сказать следующее.
По принятому алгоритму, чтобы доказать изнасилование, женщине нужно предъявить следы сопротивления — ушибы, синяки. Если же их нет, то акт насилия правоохранителями обнуляется.
В 37-й статье УК РФ есть параграф, который гласит: «Если нападение было неожиданным и человек не мог оценить степень угрозы, то любая его оборона считается допустимой»