Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она попросила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно ее мужем в состоянии алкогольного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.
Есть ли основания для удовлетворения требования Семиной?
Решение
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГК РФ, гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин имеет право совершать только мелкие бытовые сделки.
Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение
. При этом необходимо иметь в виду, что ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией (п.18 Постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, в рассматриваемом случае можно считать, что Семин ставит семью в тяжелое материальное положение, что соответственно, предоставляет возможность ограничить ее в дееспособности