Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Селиванов, работая в государственном унитарном предприятии «Монополия» был уволен по подп. «в» п.6 ст.81 ТК РФ. Селиванов не согласился с увольнением и обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе и выплате ему среднего заработка за все время вынужденного прогула. В исковом заявлении Селиванов указал, что, во-первых, при поступлении на работу, он не был предупрежден о допуске к сведениям, составляющим служебную тайн, и не был ознакомлен с таким перечнем; во-вторых, как стало ему известно, сведения, которые он, по мнению работодателя, разгласил, не могут быть отнесены к служебной тайне (а именно о численности, составе работающих и заработной плате), поскольку перечень утвержден не федеральным законом, а органами исполнительной власти субъекта РФ. Законно ли увольнение Селиванова? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ утверждать перечень сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную и иную тайну? Какое решение должен вынести суд? Дайте правовую оценку ситуации.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.