Щ. поссорился со своей соседкой по коммунальной квартире - пожилой женщиной С. и нанес ей удар ладонью по лицу. На лице С. Остался кровоподтек. Вечером того же дня С. почувствовала себя очень плохо и на машине «Скорой помощи» была доставлена в больницу, где через несколько дней скончалась. Заключением судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть С. наступила вследствие паралича сердца. Сердечным заболеванием она страдала много лет, но работала подсобной рабочей в овощном магазине. По мнению помощника прокурора, действия Щ. вызвали сильное душевное волнение и резкий упадок сердечной деятельности, что и привело к смертельному исходу, в связи с тем он должен нести ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Поясните наличие причинно-следственной связи между действиями Щ. и наступившими последствиями.
Оцените последствия в виде кровоподтека в точки зрения вида вреда здоровью человека.
Можно ли согласиться с доводами помощника прокурора?
Имеет ли место в данном случае «невиновное причинение вреда?
Решение
В данном случае последствиями действий Щ. стало появление у нее кровоподтека на щеке.
Поэтому логичным является вопрос установления причинной связи в данном случае между действиями Щ. и смертью его соседки по коммунальной квартире С..
Причинную связи в теории уголовного права рассматривают как объективно существующую обусловленность, взаимосвязь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
Характеризуется причинная связь следующими признаками:
- временной признак. Это означает, что деяние должно по времени предшествовать наступившим общественно опасным последствиям;
- наличие реальной возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния;
- деяние, совершенное виновным лицом, должно быть главным условием, причиной наступления опасных последствий. Это значит, что преступный результат закономерно, с неизбежностью наступал в результате совершения данного конкретного деяния и является его необходимым последствием. Поэтому причинная связь именуется еще необходимой, что отличает ее от разных случайных связей, которые являются лишь проявлением, дополнением необходимости, но сами общественно опасные последствия вызвать не могут.
В данном случае удар ладонью по лицу С
. Предшествовал наступлению общественно опасных последствий. В данном случае удар ладонью по лицу не влечет реальной возможности наступления смерти потерпевшей. В то же время ссора сопровождающаяся ударом ладонью по щеку могла вызвать сильное душевное волнение и если у человека имелись хронические заболевания сердца могло спровоцировать обострение сердечного заболевания и привести к смерти. В данном случае удар ладонью по щеке не является главным условием наступления смерти.
Как видим, теория уголовного права исходит из наличия причинной связи между совершением противоправного действия и наступлением общественно опасных последствий. Применительно к рассматриваемому нами случаю, мы выяснили, что действия Щ. и наступившие последствия не являются первопричиной наступления смерти С. Следовательно, можно говорить о том, что в данном случае имеется не необходимая, а случайная причинная связь.
Случайные причины являются несущественными условиями наступления вредных последствий, и в подобных случаях прокурорско-следственная и судебная практика считает отсутствие причинной связи, а не наличие случайной связи
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
