С автором-переводчиком «Гарри Поттер и методы рационального мышления», фанатским произведением, созданным по мотивам оригинального «Гарри Поттера» издательство заключило договор на издание и распространение созданного им перевода сроком на один год. Вместе с тем, произведение продаётся в магазинах по истечении уже двух лет с момента окончания срока договора и пользуется успехом. (1) Автор-переводчик обратился к издательству с требованием выплатить дополнительный гонорар.
Вместе с этим от представителей автора оригинального произведения к издательству поступило (2) требование прекратить нарушение авторских прав, т.е. использовать созданный автором оригинального произведения мир и персонажей в коммерческих целях.
Какие требования и на каких основаниях подлежат или не подлежат удовлетворению?
Решение
Согласно ст. 1287 ГК РФ:1. По договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.
В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть расторгнут лицензиаром по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 450 настоящего Кодекса.»
Согласно ст
. 1272 ГК РФ: Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
Что касается иска автора оригинального произведения, в данном случае очень показательной будет судебная практика, так:
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2014 № С01-948/2014 по делу № А50-21004/2013.
"По мнению Судебной коллегии, Судом по интеллектуальным правам вывод не учитывает положения пункта 7 статьи 1259 Гражданского кодекса, признанных обеспечить правовую охрану части произведения, его названию, персонажу произведения, наряду с охраной самого произведения и независимо от всего произведения в целом.
п
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
