Рядовой Кошкин заступив в караул решил убить за высокий уровень воинской дисциплины младшего сержанта Борисова и Семёнова

Суд должен принять гражданский иск.
Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ «моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом». Но УПК РФ — это и есть закон. Исходя же из содержания ч. 1 и 4 ст. 42, п. 3 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение в денежном выражении причиненного ему преступлением морального вреда. Иначе говоря, УПК РФ — это и есть тот закон, которым предусмотрен случай (совершение в отношении лица преступления), когда подлежит возмещению моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина.
На данное обстоятельство прямо указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Согласно п. 9 названного Постановления «…в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред… может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу».
А в абз. 1 п. 2 того же Постановления Пленум Верховного Суда РФ уточняет: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)… нарушающими имущественные права гражданина».
Возможность и законность возмещения в денежном выражении причиненного гражданину морального вреда наряду с удовлетворением его иска о возмещении материального вреда (убытков и других материальных требований) предполагает и редакция абз . 1 п. 8 того же Постановления. Здесь, в частности, отмечено, что «при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что… размер компенсации… не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований»
В Киришский городской суд Ленинградской области
Гражданский истец: Борисов В.В.
адрес (местонахождение): Респ. Крым, г. Симферополь, ул. Пушкина д. 56
Гражданский ответчик: Кошкин С.С.
адрес: Респ. Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, д. 47
Цена иска: 0 рублей
От государственной пошлины освобожден в соответствии с ч. 2 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением
(гражданский иск в рамках уголовного дела)
В производстве Симферопольского городского суда находится уголовное дело № 1221451 по обвинению (Кошкина С.С.)) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Данным преступлением мне, Борисову В.В., причинен физический вред в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, который исчисляется из следующего расчета.
Также данным преступлением Кошкиным С.С. причинены нравственные страдания, а именно: длительное психическое расстройство, что подтверждается справкой из психоневрологического диспансера г. Симферополь.
Определением суда в соответствии с ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признан Борисов В.В. гражданским истцом.
Определением суда в соответствии с ч. 1 ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Кошкин С.С