Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру

уникальность
не проверялась
Аа
2381 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных. Дайте правовую оценку содеянного.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Объект преступления - общественные отношения по охране конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Действия руководителя учреждения подпадают под признаки объективной стороны состава преступлений, предусмотренных:
ч. 2 ст. 138 УК РФ - нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
ст. 138.1 УК РФ - незаконные приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Так как согласно ч. 2 ст . 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
При этом, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 46 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации)" при рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов).
Вывод: исходя из изложенного, руководитель учреждения подлежить уголовной ответственности по ч
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач