Ростовский мясокомбинат сдал перевозчику 280 т мороженного говяжьего мяса для доставки в адрес Московского мясоконсервного завода. Груз прибыл в исправных вагонах с исправными запорно-пломбировочными устройствами. Однако на станции назначения в одном из вагонов была обнаружена недостача груза в количестве 10 т, о чем был составлен коммерческий акт. В связи с недостачей груза Московский мясоконсервный завод предъявил иск к перевозчику о взыскании 750 тыс. руб. в возмещение стоимости недостающего груза. Ответчик, не отрицая факт недостачи груза, утверждал, что вины перевозчика в недостаче нет, а поскольку груз прибыл в исправных вагонах за пломбами отправителя, грузовладелец обязан доказать вину перевозчика в недостаче и только тогда в силу ст. 118 УЖТ РФ иск может быть удовлетворен. Возражая ему, представитель грузовладельца ссылался на ст. 796 ГК РФ, в соответствии с которой перевозчик во всех случаях несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины.Как надлежит разрешить этот спор? Оформите необходимые претензию, исковое заявление.
Решение
Исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как в соответствии согласно ст. 28 Транспортного Устава железных дорог РФ (далее — ТУЖД), «загруженные вагоны, контейнеры должны быть опломбированы запорно-пломбировочными устройствами». В соответствии со ст. 118 ТУЖД, «Перевозчик освобождается от ответственности за недостачу принятого для перевозки груза в случае, если: груз прибыл в исправных вагоне, контейнере с исправными запорно-пломбировочными устройствами».
Исходя из изложенного выше, в случае исправных пломб ответственность на основании ч. 3 ст. 401 ГК несет поставщик.
ООО «Железная дорога»
400900, г.Москва, ул.Серова, д.18
Тел.:(495)678-09-45
АО «Московский мясоконсервный завод»
670007, г.Москва, ул.Ленина, д.10
Тел.:(495)300-23-67
Претензия
О возмещении ущерба за утрату груза
23.09.2019 Ростовский мясокомбинат сдал перевозчику ООО «Железная дорога» 280 т мороженного говяжьего мяса для доставки в адрес Московского мясоконсервного завода. 24.09.2019 груз прибыл на станцию, однако при составлении акта приема груза, была обнаружена недостача в объеме 10 т, о чем был составлен коммерческий акт.
В связи с недостачей груза Московский мясоконсервный завод понес убытки в размере 750 тыс
. руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 796 ГК, перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи, если не докажет, что недостача произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. В соответствии с ч. 2 данной статьи, ущерб, причиненный при перевозке груза возмещается перевозчиком: в случае недостачи груза — в размере стоимости недостающего груза.
В связи с вышеизложенном, АО «Московский мясоконсервный завод» просит ООО «железная дорога» возместить ущерб, причиненный недостачей груза в размере 750 тысяч рублей в срок до 1.12.2019, в случае отказа в удовлетворении данной претензии, АО «Московский мясоконсервный завод» обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.
В Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Б. Тульская д. 17
Истец: АО «Московский мясоконсервный завод»
670007, г.Москва, ул.Ленина, д.10
Тел.:(495)300-23-67
Ответчик: ООО «Железная дорога»
400900, г.Москва, ул.Серова, д.18
Тел.:(495)678-09-45
Цена иска: 750 000 рублей
Гос.пошлина: 18 000 рублей
Исковое заявление
о взыскании ущерба, причиненного утратой груза при перевозке
23.09.2019 Ростовский мясокомбинат сдал перевозчику ООО «Железная дорога» 280 т мороженного говяжьего мяса для доставки в адрес Московского мясоконсервного завода
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
