Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Российская пара, проживающая в г. Харькове (Украина), составила совместное завещание, в соответствии с которым переживший супруг наследует за умершим его долю в праве общей собственности. После смерти мужа вдова, желая принять наследство в виде квартиры в г. Воронеже (Россия), сослалась на это завещание. По российскому закону такое завещание недействительно, по украинскому – действительно. Возник вопрос о применимом праве. Если составление совместного завещания – это вопрос формы сделки, то применяется украинское право и завещание действительно. А если это вопрос, связанный с отношением наследования, применяется закон места нахождения вещи, т.е. России, и завещание недействительно. Каков объем коллизионных норм, закрепленных в ст. ст. 45 и 47 Конвенцией о правовой помощи 1993 г.? В сферу действия какой из них попадает рассматриваемая ситуация? Право какого государства должен применить суд в соответствии с Конвенцией о правовой помощи 1993 г.?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.