

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Романьков обвинялся в вооруженном разбойном нападении на отделение Сбербанка. В ходе расследования было установлено, что ранее Романьков совершил еще и хулиганские действия с применением оружия в доме культуры «Прогресс». Надо ли, привлекая Романькова в качестве обвиняемого по ст. 213 УК РФ, вновь предъявлять ему обвинение в разбое? Следует ли его при допросе по хулиганским действиям, вновь допрашивать и по разбойному нападению?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.