Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Решением Судебной коллегии по гражданским делам отказано в иске Грецову А Т

уникальность
не проверялась
Аа
1756 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Решением Судебной коллегии по гражданским делам отказано в иске Грецову А Т .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Решением Судебной коллегии по гражданским делам отказано в иске Грецову А.Т. о присуждении компенсации о за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ решение оставлено без изменения. Грецов А.Т. принес надзорную жалобу только на решение суда первой инстанции. Определением судьи жалоба передана для рассмотрение в заседание Президиума Верховного Суда РФ. Рассмотрев жалобу, Президиум Верховного Суда РФ постановлением отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ и направил дело на новое рассмотрение по первой инстанции. Соответствует ли закону постановление суда надзорной инстанции?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Постановление суда надзорной инстанции не соответствует закону.
В соответствии со ст. 391.12 ГПК РФ при рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления . В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Таким образом, Президиум Верховного Суда РФ имел право выйти за пределы доводов жалобы в интересах законности, однако не имел права ни проверять законность решения апелляционной инстанции, ни принимать решение об его отмене, поскольку Грецов А.Т
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты