Решением районного суда оставленным без изменения судами апелляционной и
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Решением районного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и
кассационной инстанций, сделка купли-продажи квартиры была признана
недействительной, гражданин Семенов В.А. выселен из занимаемого жилого помещения.
Гражданин Семенов В.А., считающий себя добросовестным приобретателем, полагал, что
был лишен квартиры в нарушение ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и ст. 6, 8 Конвенции.
Намереваясь обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на действия
Российской Федерации, гражданин Семенов В.А. обратился за правовой помощью к
адвокату.
Какую консультацию должен дать адвокат в рассматриваемой ситуации?
Решение
В соответствии со ст. 34 Конвенции Семенов В.А. имеет право подать жалобу против Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека, поскольку была нарушена ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, которая устанавливает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права
. Также Семенов В.А. выселен из жилого помещения в нарушение статьи 8 Конвенции - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, если ЕСПЧ установит данные нарушения, то жалоба Семенова будет удовлетворена