Решением мирового судьи С было отказано в удовлетворении его требования. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Решением мирового судьи С было отказано в удовлетворении его требования

Решением мирового судьи С было отказано в удовлетворении его требования .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Решением мирового судьи С. было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к В, о возврате видеомагнитофона "Самсунг". С. с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать В. вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость. Судья оставил апелляционную жалобу без движения. Оцените действия суда.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 ГПК, апелляционные жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Согласно статье 323 ГПК, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу .
В п. 2 данной статьи говориться, что в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Поскольку С

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу