Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Решением АС, оставленным без изменений в апелляционном суде, был удовлетворён иск Общества «Услуга» к Ответчику 1 и Ответчику 2 о взыскании с них солидарно 3 млн рублей задолженности по договору лизинга. В суде кассационной инстанции от Банка и Ответчика 2 поступило ходатайство об утверждении подписанного между ними мирового соглашения, согласно которому: 1) обязательство Ответчика 2 перед Истцом прекращаются; Истец подтверждает исковые требования в сумме 3 млн.руб. о взыскании с Ответчика 1 2) Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются. Какие диспозитивные полномочия сторон вам известны? Возможно ли утверждение представленного мирового соглашения, если фактически истец отказывается от иска к одному из ответчиков? Какие изменения необходимо внести в мировое соглашение, чтобы суд кассационной инстанции мог его утвердить?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.