Решением мирового судьи Мохову Р П было отказано в удовлетворении его требования. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Решением мирового судьи Мохову Р П было отказано в удовлетворении его требования

Решением мирового судьи Мохову Р П было отказано в удовлетворении его требования .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Решением мирового судьи Мохову Р.П. было отказано в удовлетворении его требования, о возврате ответчиком Фурмановым П.Т. видеомагнитофона «Сони». Мохов Р.П. подал апелляционную жалобу и просил решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Фурманова П.Т. вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость. Поскольку мировым судьей рассматривалось требование о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья ввиду заявления истцом нового требования оставил апелляционную жалобу без движения. Оцените правомерность решения мирового судьи.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Согласно ст . 323 ГПК РФ если апелляционная жалоба, не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, то суд выносит определение об оставление жалобы без движения.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу