Районным судом Голин осужден по ч 2 ст 158 УК РФ. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Районным судом Голин осужден по ч 2 ст 158 УК РФ

Районным судом Голин осужден по ч 2 ст 158 УК РФ .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Районным судом Голин осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ за то, что он дважды в мае и августе месяце 1997 г. на реке Волга выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей. В приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба, Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а также осуществляет другие природоохранные мероприятия. В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Голина на ст. 256 УК Какому объекту причинил вред Голин? Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Считаю, что действия Акимова стоит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них . В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Не будет являться мошенничеством, поскольку обман в данном случае обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нем

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу