Рассматривая уголовное дело по обвинению Кривовой в совершении серии мошеннических действий

уникальность
не проверялась

Аа

1251 символов

Право и юриспруденция

Решение задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Рассматривая уголовное дело по обвинению Кривовой в совершении серии мошеннических действий

Рассматривая уголовное дело по обвинению Кривовой в совершении серии мошеннических действий .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Рассматривая уголовное дело по обвинению Кривовой в совершении серии мошеннических действий, председательствующий судья обратил внимание на то, что защиту обвиняемой осуществляют два адвоката, тогда как государственное обвинение поддерживает лишь один прокурор. Усмотрев в данной ситуации нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, судья отложил судебное разбирательство и обязал явиться в судебное заседание еще одного работника прокуратуры. Законно ли решение судьи? В чем сущность принципа состязательности и равноправия сторон?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Действия суда не законны. Согласно ст. 15 УПК РФ: Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо . Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Лицо может иметь хоть сколько адвокатов.
Принцип состязательности и равноправия сторон провозглашен ч

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу