Расчет показателей риска при ЧС природного характера и оценка целесообразности инженерно-технических мероприятий
Цель работы:
Формирования навыков по прогнозированию и оценке обстановки при ЧС природного характера.
2. Выполнения инженерных расчетов по организации ликвидации ЧС.
Условие задачи:
Город имеет четыре района и располагается в сейсмоопасной зоне С8 согласно карте общего сейсмического районирования территории России (ОСР – 97) (приложение1).
Район застроен 60 глинобитными одноэтажными зданиями с численностью жителей в каждом – 15 человек.
II. Район застроен 80 кирпичными трехэтажными домами с численностью жителей в каждом – 30 человек.
III. Район застроен 30 девяти этажными панельными домами с численностью жителей в каждом – 210 человека.
IV Район застроен 410 сейсмо‒устойчивыми зданиями типа C9, не нуждающимися в увеличении сейсмо‒устойчивости.
Рассчитать показатели индивидуального и социального риска для жителей города населением 350620 человек, а также выполнить выбор целесообразного инженерно-технических мероприятий повышения сейсмо‒устойчивости, при условии, что на перевод одного здания на один тип выше затрачивается 100 тыс. руб.
Решение
Определение вероятности формирования источника ЧС природного характера:
, (1.1)
где t – повторяемость землетрясений возможной интенсивности (раз в 500, 1000 и 10000 лет).
Вероятность наступления события – землетрясения интенсивностью 8 баллов в год, исходя из заданной сейсмоопасной зоны С8:
Определение количество пораженного населения для каждой из трех групп застройки домов города:
, (1.2)
где Nзд – количество зданий в группе;
Сij – вероятности повреждения различных типов зданий (табл. 1);
Nжит – количество жителей в здании. чел;
Рпор – вероятность гибели населения при различных степенях повреждения зданий определяем (табл. 2).
Таблица 1 ‒ Вероятности Cij повреждения различных типов зданий
Тип здания Степень
разрушения Вероятности разрушения зданий при интенсивности разрушений
в баллах
6 7 8 9 10 11 12
А 1 0,36 0,13 0 0 0 0 0
0
2 0,12 0,37 0,2 0 0 0
3 0,02 0,34 0,14 0 0 0 0
4 0 0,13 0,34 0,02 0 0 0
5 0 0,13 0,50 0,98 1 1 1
Б 1 0,09 0,4 0,01 0 0 0 0
2 0,01 0,34 0,15 0 0 0 0
3 0 0,13 0,34 0,02 0 0 0
4 0 0,03 0,34 0,14 0 0 0
5 0 0 0,16 0,84 1 1 1
В 1 0,01 0,36 0,13 0 0 0 0
2 0 0,11 0,37 0,02 0 0 0
3 0 0,03 0,34 0,14 0 0 0
4 0 0 0,13 0,34 0,03 0 0
5 0 0 0,03 0,50 0,97 1 1
С8 1 0 0,01 0,36 0,13 0 0 0
2 0 0 0,1 0,37 0,02 0 0
3 0 0 0,02 0,34 0,14 0 0
4 0 0 0 0,13 0,34 0,02 0
5 0 0 0 0,03 0,50 0,98 1
С9 1 0 0 0,09 0,04 0 0 0
2 0 0 0,01 0,34 0 0 0
3 0 0 0 0,13 0 0 0
4 0 0 0 0,03 0 0 0
5 0 0 0 0 1 1 1
Примечание: степень разрушения 1‒ слабые разрушения; 2 ‒ умеренные повреждения; 3 – тяжелые повреждения; 4 – частичные разрушения; 5 – обвалы.
Таблица 2 ‒ Вероятности Ci потерь людей поврежденных зданий
Типы повреждения зданий Вероятности повреждения людей
Слабые 0
Умеренные 0,13
Тяжелые 0,3
Частично разрушенные 0,6
Обвалы 1,0
Расчет количества пораженного населения:
Первая группа (население, проживающее в 60 глинобитных одноэтажных зданиях по 15 человек в каждом):
Вторая группа (население, проживающее в 80 кирпичных трехэтажных домах по 30 человек в каждом):
Третья группа (население, проживающее в 30 панельных девяти этажных домах по 210 человека в каждом):
3
. Определение показателя социального риска RS для населения города, проживающих в трех районах с не сейсмо‒устойчивыми зданиями:
4. Определение показателя индивидуального риска при землетрясении для жителя города:
5.Оценка полученного значения показателя риска согласно таблице:
Качественные
значения риска Количественное значение критерия индивидуального риска чел/год. Вид применяемых мер администрации территории
Приемлемый риск Rei<10-5 Нет необходимости в мероприятиях по уменьшению риска
Пренебрежимый риск 10-5<Rei<10-3 Зона жесткого контроля, необходима оценка целесообразности мер по уменьшению риска
Неприемлемый риск Rei>10-3 Необходимы неотложные меры
Вывод: показатель индивидуального риска Rei <10-5, это зона приемлемого индивидуального риска для жителей города
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
