Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Ранее судимый Бочаров зная где соседка Шевчук хранит деньги

уникальность
не проверялась
Аа
3273 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Ранее судимый Бочаров зная где соседка Шевчук хранит деньги .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Ранее судимый Бочаров, зная, где соседка Шевчук хранит деньги, подговорил 11-летнего Павлова украсть их. Когда Шевчук ушла из дома, Павлов пролез через окно в квартиру последней, забрал деньги и передал их Бочарову. Являются ли действия Бочарова и Павлова соучастием в преступлении? Аргументируйте ответ.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Согласно ч.1,2 ст. 25 УК РФ, Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Согласно ч . 1 ст. 20 УКРФ, возраст уголовной ответственности наступает в общем порядке с 16 лет, т.е. Павлов не подлежит уголовной ответственности.
Поскольку Бочаров не сам совершил хищение средств, а подговорил 11-летнего Павлова, в данной ситуации применяется п.12. вышеуказанного Постановления Пленума вс (Постановление ППВС №29 от 27.12.2002г.): : «Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ)»
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.