Рабочий Сухов при разгоне воинской командой несанкционированной

Рабочий Сухов при разгоне воинской командой несанкционированной демонстрации 1 мая, бросив камень в сторону солдата, попал в висок ротмистру Шаповалову, от чего последний скончался на месте. Как могут быть квалифицированы действия Сухова по Уголовному уложению 1903 года? Согласно статье 1 Уголовного уложения 1903 года «Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения под страхом наказания». Так же в главе XXII (ст. 453-466) выделяется убийство в запальчивости и раздражении, которое карается каторгой от 4 до 12 лет или ссылкой на поселение. Кроме того, Уложением 1903 года предусматривалась строгая уголовная ответственность за «политические» преступления: арестом или тюрьмой каралось участие в скопищах (политических демонстрациях) и сообществах (статья 120), в случае если участники не разошлись по требованию властей. Следовательно, действия Сухова по Уголовному Уложению 1903 года могут быть квалифицированы как преступное деяние, совершенное в «запальчивости и раздражении». Согласно статье 1 Уголовного уложения 1903 года «Прес деяние, воспрещенное во время его учинения под страхом наказан XXII (ст. 453-466) выделяется убийство в запальчивости и раз карается каторгой от 4 до 12 лет или ссылкой на поселение. Кроме того, Уложением 1903 года предусматривалась ответственность за «политические» преступления: арестом или участие в скопищах (политических демонстрациях) и сообществ случае если участники не разошлись по требованию властей. Следовательно, действия Сухова по Уголовному Уложению быть квалифицированы как преступное деяние, совершенное в раздражении» Корнет Оболенский убил на дуэли поручика Ржевского, при этом был сам тяжело ранен последним. Дуэль состоялась из-за того, что Ржевский пытался обольстить несовершеннолетнюю сестру корнета. Должен ли по Уголовному уложению 1903 г. корнет Оболенский нести наказание за содеянное?