Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Проводя почерковедческое экспертное исследование перед экспертом был поставлен вопрос о том, кем выполнена подпись в исследуемом документе. При проведении исследования, было установлено, что подпись выполнена под воздействием сбивающих факторов, к которым следует отнести нахождение выполняющего подпись лица в состоянии наркотического опьянения. Эксперт изложил свои выводы в заключении эксперта, однако, судья не принял во внимание данные обстоятельства поскольку не считал это важным для рассматриваемого дела. Оцените, имел ли право эксперт делать такие выводы, если подобный вопрос не был перед ним поставлен? Оцените, правомерно ли суд не принимал во внимание установленные экспертом обстоятельства?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.