Проводя аудит отчетности предприятия, аудитором установлено:
Выручка от реализации продукции – 720 000 руб.;
Себестоимость реализованной продукции – 350 000 руб.;
НДС – 120 000 руб.;
Прибыль от продаж – 250 000 руб.;
Прочие расходы – 25 000 руб.;
Прочие доходы – 30 000 руб.
Реформируя баланс, бухгалтер ЗАО «Огонек» записывает:
Дт 90.1 Кт 90.9 – 720 000
Дт 90.9 Кт 90.2 – 350 000
Дт 90.9 Кт 90.3 – 120 000
Дт 91.1 Кт 91.9 – 30 000
Дт 91.9 Кт 91.2 – 25 000
Дт 90.9 Кт 99 – 25 000
Дт 99 Кт 91.9 – 5 000
Дт 99 Кт 68 – 7 000
Дт 99 Кт 84 – 13 000
Имеются ли нарушения, в чем они состоят и как их исправить?
Решение
Так как аудируемая организация – акционерное общество, можно сделать следующие выводы:
Дата подписания аудиторского заключения не может быть ранее даты подписания годовой бухгалтерской отчетности. Вместе с тем допускается совпадение даты аудиторского заключения и даты подписания годовой бухгалтерской отчетности (приложение к письму Минфина России от 29.01.2014 N 07-04-18/01).
Дата аудиторского заключения должна быть более ранней, чем дата утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, поскольку утверждение отчетности должно происходить после ознакомления собственников с аудиторским заключением.
Вышеизложенная информация необходима для определения способа исправления выявленных ошибок, а именно для определения момента, в котором выявлены ошибки.
Таким образом, делаем вывод, что проверяемая отчетность за предыдущий год еще не утверждена.
В результате проведения аудиторской проверки были выявлены следующие ошибки:
При реформации баланса неверно отражена операция закрытия счета 90.9. В результате отражения данной операции была допущена счетная ошибка. Выведем верное конечное сальдо по счету 90.9
Счет 90.9
Дебет Кредит
Сн
0 Сн
0
350 000 720 000
120 000
Обороты 470 000 Обороты 720 000
Ск
Ск
250 000
Следовательно, в учете должна была быть отражена проводка Дт 90.9 Кт 99 на сумму 250 000 руб.
Следующая ошибка заключается в неправильном определении финансового результата по прочим видам деятельности
. Бухгалтер аудируемого лица отразил в учете проводку: Дт 99 Кт 91.9 на сумму 5 000 руб., что отражает убыток. Однако, финансовым результатом по прочим видам деятельности организации является прибыль:
Счет 91.9
Дебет Кредит
Сн
0 Сн
0
25 000 30 000
Обороты 25 000 Обороты 30 000
Ск
Ск
5 000
В бухгалтерском учете необходимо было отразить следующую корреспонденцию счетов: Дт 91.9 Кт 99 на сумму 5 000 руб.
Также в ходе проведения аудита была выявлена ошибка в расчете налога на прибыль организации. Бухгалтер определил и отразил в учете налог на сумму 7 000 руб.
Ниже представлены верные расчеты:
Счет 99
Дебет Кредит
Сн
0 Сн
0
0 250 000
5 000
Обороты 0 Обороты 255 000
Ск
Ск
255 000
Как видим, на счете 99 «Прибыли и убытки» сформировалась прибыль в размере 255 000 руб. Исходя из того, что ставка налога на прибыль составляет 20%, величина налога на прибыль равна 51 000 руб. (255 000 * 20%). Так, в учете необходимо было отразить начисление налога на прибыль записью Дт 99 Кт 68 на сумму 51 000 руб.
На основании вышеизложенного установлено, что чистая прибыль организации также определена некорректно