1) проверьте оценки экспертов на их противоречивость и согласованность по двум правилам:
максимально допустимая разница между оценками двух экспертов по любому риску не должна превышать 50, что позволяет устранить допустимые различия в оценках экспертами вероятности наступления отдельного риска;
если мнения экспертов сильно расходятся, то расхождения суммируются по модулю и результат делится на число проектных рисков;
2) дайте оценку риска всего проекта на основе оценок рисков отдельных стадий методом экспертных оценок.
Таблица 6 – Постадийная оценка рисков проекта экспертами
Простые риски Эксперты Приоритет
1 2 3
Подготовительная стадия
1 Удаленность от промышленных центров 25 25 0 3
2 Отношение местных властей 25 37,5 50 1
3 Наличие инфраструктуры 50 50 25 2
Строительство
1 Платежеспособность заказчика 25 1 25 2
2 Недобросовестность подрядчика 50 25 0 3
3 Плохая организация труда подрядчика 25 25 25 3
4 Несвоевременная поставка комплектующих
25 50 25 2
5 Задержки в строительстве дорог 40 30 30 1
Эксплуатация
Финансово-экономические риски
1 Неустойчивость спроса 25 1 25 1
2 Рост налогов 25 50 37,5 2
3 Снижение цен на продукцию на рынке 0 25 50 1
4 Зависимость от поставщиков 50 25 25 2
5 Удорожание объектов строительства 50 25 0 3
6 Недостаток оборотных средств 25 0 25 3
Социальные
1 Отношение местных властей 30 60 25 2
2 Недостаточный уровень заработной платы 20 50 40 1
3 Задержка в выплате заработной платы 30 21 30 3
4 Неудовлетворительные социальные условия жизни 40 30 75 3
Технические
1 Недостаточная надежность технологии 30 70 50 2
2 Отсутствие резерва мощности 20 21 40 1
3 Низкие технические качества оборудования 50 50 30 2
4 Опасность коррозии 71 60 70 3
Экологические
1 Вероятность залповых выбросов 11 20 50 1
2 Вредность производства 50 50 50 3
3 Текущая опасность загрязнения 40 30 80 2
Решение
1. Для получения оценки объединенных рисков используется процедура взвешивания, для которой необходимо определить веса, с которыми каждый простой риск входит в общий риск проекта.При этом используется единая система весов для каждой композиции простых рисков, веса удовлетворяли естественному условию неотрицательности. а их сумма была равна единице.Процедура взвешивания (определение веса, с которыми каждый простой риск входит в общий риск проекта) проводится согласно следующим правилам:
- все простые риски могут быть проранжированы по степени важности (расставлены по приоритетам). Риски первого приоритета имеют больший вес, чем риски второго, и т.д.;
- все риски с одним и тем же приоритетом имеют равные веса.
При анализе рисков рассматриваемого проекта используется три приоритета. Они определяют значения весов следующим образом: первый и последний приоритеты определяют соответственно максимальное и минимальное значение весов; веса, второй приоритет является средним арифметическим между ними, т.е. веса, соответствующие соседним приоритетам, являются эквидистантными. Для получения значений веса каждого простого риска принимается отношение весов, соответствующих первому и третьему приоритетам, равное 10 и вес простого риска в третьем приоритете был принят равным 0,01.
При использовании средней арифметической вес одного простого риска в первом приоритете составит 0,1. Вес простого риска во втором приоритете составит 0,055=(0,01+0,1)/2.
Таблица 1
Постадийная оценка рисков проекта экспертами
Простые риски Эксперты Средняя Vi
Приоритет Wi
Pi
1 2 3
Подготовительная стадия 6,21
1 Удаленность от промышленных центров 25 25 0 17 3 0,01 0,17
2 Отношение местных властей 25 37,5 50 38 1 0,1 3,75
3 Наличие инфраструктуры 50 50 25 42 2 0,055 2,29
Строительство
6,60
1 Платежеспособность заказчика 25 1 25 17 2 0,055 0,94
2 Недобросовестность подрядчика 50 25 0 25 3 0,01 0,25
3 Плохая организация труда подрядчика 25 25 25 25 3 0,01 0,25
4 Несвоевременная поставка комплектующих
25 50 25 33 2 0,055 1,83
5 Задержки в строительстве дорог 40 30 30 33 1 0,1 3,33
Эксплуатация
Финансово-экономические риски
8,51
1 Неустойчивость спроса 25 1 25 17 1 0,1 1,70
2 Рост налогов 25 50 37,5 38 2 0,055 2,06
3 Снижение цен на продукцию на рынке 0 25 50 25 1 0,1 2,50
4 Зависимость от поставщиков 50 25 25 33 2 0,055 1,83
5 Удорожание объектов строительства 50 25 0 25 3 0,01 0,25
6 Недостаток оборотных средств 25 0 25 17 3 0,01 0,17
Социальные
6,53
1 Отношение местных властей 30 60 25 38 2 0,055 2,11
2 Недостаточный уровень заработной платы 20 50 40 37 1 0,1 3,67
3 Задержка в выплате заработной платы 30 21 30 27 3 0,01 0,27
4 Неудовлетворительные социальные условия жизни 40 30 75 48 3 0,01 0,48
Технические
8,5
1 Недостаточная надежность технологии 30 70 50 50 2 0,055 2,75
2 Отсутствие резерва мощности 20 21 40 27 1 0,1 2,70
3 Низкие технические качества оборудования 50 50 30 43 2 0,055 2,38
4 Опасность коррозии 71 60 70 67 3 0,01 0,67
Экологические
5,95
1 Вероятность залповых выбросов 11 20 50 27 1 0,1 2,70
2 Вредность производства 50 50 50 50 3 0,01 0,50
3 Текущая опасность загрязнения 40 30 80 50 2 0,055 2,75
Суммарный риск проекта 42,30
Так как оценки экспертов по некоторым вопросам сильно различаются, то рассчитаем среднее значение риска – показатель Vi
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
